Sindsdien heb ik heel wat uurtjes besteed aan
het digitaal zoeken naar bewijsmateriaal. Ruim tien jaar geleden werd over deze
kwestie ook al een uitgebreide discussie gevoerd op een genealogisch platform.
Inmiddels zijn nog twee nazaten aangehaakt die eveneens willen vaststellen of
de veronderstelde connectie werkelijk bestaat, of juist moet worden verworpen.
Omdat de digitale bronnen mij niet verder hielpen,
bezocht ik twee weken geleden zelf het archief. Met uiteraard genoeg tijd om weer
eens van Leeuwarden en de omgeving te genieten. Ik logeerde in het Fletcher
Hotel-Paleis Stadhouderlijk Hof, om alvast een beetje in de sfeer van de royals
te komen. Stadhouder Willen IV en zijn voorouders uit het huis Nassau-Dietz
woonden hier lange tijd.
Een van de stukken die ik graag wilde inzien,
betrof de nalatenschap van Hans Jurjens Swart, die op 11 juli 1698 was
overleden. Een van de getuigen was Simon Ebbes Decama, brouwersgezel te
Leeuwarden en een bewezen verre voorouder Dekema.
 |
| Het gerechtsboek uit 1696. De letters SPQR zijn wellicht bekend: Senatus Populusque Romanus. SPQL is de Leeuwarder variant: Senatus Populusque Leovardiensis ("de raad en het volk van Leeuwarden") |
Het register werd uit het depot gehaald, maar de zeventiende-eeuwse tekst bleek nauwelijks leesbaar. “Geen probleem”, zei de medewerker. Tegenwoordig bestaat er software, zoals Transkribus, die oud handschrift verrassend goed kan ontcijferen. Hij wilde het wel even proberen. Binnen enkele minuten had ik het transcript in m’n mailbox. Leesbaar, maar nog steeds lastig om daar een verhaal uit te construeren.
In de zomer van 1698 stierf in een steegje van de stad Leeuwarden Hans Jurjens Swart, schoenlapper, geboren te te Mullem (Mülheim), “drie uur boven Ceulen”. Hij had bijna twintig jaar lang gewerkt en gewoond in de potkast van brouwerse Ytie Reins. Familie had hij nauwelijks meer. Op zijn sterfbed verklaarde hij dat hij slechts nog een broer had, "van wie hij niet wist of die nog levend of dood was".
Eerst worden Jan Roelofs, turfdrager, en zijn huisvrouw
Dirckjen Gerrits gehoord. Zij hadden een jaar bij Hans in diens woning ingewoond.
Jan verklaarde dat hij met Hans gesproken heeft tijdens diens ziekte, over de beschikking
van zijn nalatenschap, omdat "hij soo een ongemeen [ongewoon] gewoon besoeck van paepsgesinde
[katholieke] lieden in die tijt bij sijn bed had." Daarop gaf hij [Hans] ten
antwoord: “Sij beminnen mij om mijn goet, maer aen de persoon is haer
weinigh gelegen.”
Dirkje verklaarde dat ook andere bekende en
onbekende katholieke personen bij hem van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds laat
over de vloer kwamen. Zij sprak ook met de buurvrouw Acke, die eveneens het katholieke geloof aanhangt, over
de ziekte en de aardse bezittingen van de genoemde Hans. Zij ontving van deze
Acke als antwoord: "Indien hij geen testament maeckt, soo is sijn ziel
niet verzorgt." Ook heeft deze vrouw (Acke) de genoemde Hans tijdens
zijn ziekte vaak alleen bezocht, hoewel ze er anders werkelijk nooit over de
drempel kwam.
Simon Ebbes Decama, brouwersgezel, 24 jaar
oud, gedagvaard, beëdigd en ondervraagd, getuigde dat hij veertien dagen
geleden in de namiddag — als een goede vriend en op verzoek van Hans Jurjens
Swart — door zijn hospita Ytie Reins bij diens ziekbed is geroepen. Deze Hans had
jarenlang als schoenlapper gewerkt in de 'potkast' (de kelderruimte of kast onder
de trap) van deze Ytie Reins.
Hans vertelde de getuige toen met een lachende
mond hoe hij kort daarvoor door een kapelaan zelf was benaderd over zijn aardse
bezittingen. Hans had die kapelaan daarop geantwoord: “Nu de poep en knoet
goet heeft, nu kent men hem wel. Maer dat soud niet soo zijn geweest als hij
slechts een stuk brood nodig had gehad; dan sou men den poep en knoet niet
hebben gekent.”
De kapelaan had hem daarop gevraagd: “Wel, wil je dan niet Catholics sterven?” Wat Hans daarop heeft geantwoord, “ware hem getuige uijt de memorie gegaen.” [Een formulering die Marke Rutte deze week tijdens de parlementaire enquêteverhoren wellicht ook goed kan gebruiken...]
Een week later wordt Ytie Reins gehoord. Zij had
hem gevraagd of de katholieke bakker Dingnum Allerts wellicht zijn erfgenaam
zou worden. Hans antwoordde daarop kort en krachtig: “Dingnum sal der niet een
hontsvot van hebben.”
Toch lijkt de voortdurende druk hem zwaar
gevallen te zijn. Nadat geruchten de ronde deden dat hij inderdaad een
testament had opgesteld, vroeg Simon Decama hem rechtstreeks of dat waar was.
Hans zou toen zuchtend hebben geantwoord: “Ja Broertie lieff, men heeft niet
eerder rust…”
De bronnen geven geen volledig antwoord op wat er uiteindelijk met de nalatenschap gebeurde, maar suggereren dat die naar de armen ging.
Rechts het stadscafé dat tegenwoordig is gehuisvest in de voormalige apotheek van Aebe Hendricks in Dokkum.
Simon was later succesvol als meester-brouwer in de stad Groningen. Zijn vader, Aebe of Æbe Hendricks, is ook bekend, al wordt de familienaam Decama bij hem niet genoemd. In 1671 wordt hij voor het eerst gemeld als apotheker in Dokkum. Of deze familielijn uiteindelijk door te trekken is naar de Van Dekema's, zal nog wel heel wat zoek- en graafwerk vergen...
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
